答辩状一般是在民事诉讼过程中，被告方针对原告方的诉状所作的答辩，这是被告的一项诉讼权利。那么答辩状可以开庭提交吗？下面专业律师为大家解答疑惑。
答辩状可以开庭提交吗
当然是可以的。
虽然民事诉讼法规定，被告应当在收到应诉通知之日起十五日内提交书面答辩状，而且法院在送达应诉通知的同时，一般也会书面告知。
但是，法律同时也规定了，被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件。也没有看到法律关于被告不提交答辩状要承担相应法律后果的规定。
因此，被告可以开庭才提交答辩状。在司法审判实践中，有些被告人会在庭审中才提交答辩状，甚至不提交书面答辩状，而只是口头答辩，这也是允许的，
根据法律的规定，在开庭之前，原被告肯定是相互交换意见的。也就是说，你告我，告我什么，我得知道，然后进行答辩，当然这个还得法院具体的转交一下，因为都双方都闹到法庭上了，肯定关系僵的很。但是在司法实践中，由于法律只是规定，你是被告，你接到起诉状副本15日之内要交答辩状哈，但是并没有规定不交的后果，因此如果不交，在开庭时当然也是可以提交的。
01法院是解决纠纷的，所以你什么时间提交，法院原则上都是默许的
发生了民事纠纷，一人到法院起诉，另一方应诉。对原告一方来说，肯定是想解决问题的，而且很急迫。换句话说，法院有理由查清事实，并在查清事实的基础上做出裁判。这个时候，原被告双方的提交的证据都很重要了。请大家记住，法院是在原被告的基础上进行裁判的，这是对民事诉讼而言的，民事诉讼“不告不理”，原告承担举证责任，否则承担不利后果。法律规定在接到起诉状副本后半个月内提交答辩状，但是有的案件被告半个月提交比较困难，或者说完全提交比较困难，因此在法庭提交当然也可以的。以上就是无论在开庭前还是开庭后提交答辩状，法院都采纳的原因。
02比较在庭前提交和开庭提交的利弊
当然提交的越早，有的人说给法院的印象就越好，但是请注意，法官是凭印象判决么?显然不是，在法院，印象分并不能对判决产生任何影响。到但是请注意，因为答辩状还是要送给原告的，这是一个互通有无的过程，最终的目的是在开庭之前，我知道你想说什么，你知道我想说什么，我们都准备好，这样有利于庭审能够不中断的进行下去， 换句话说就是为了诉讼效率。但是效率始终要让步于公正的，所以即使在开庭时提交，最多也是搞了一个证据突袭，如果原告提出一些问题，法官觉的有用，可能再次开庭。总的来说，在庭前提交，效率更好，有利于审判。在庭上提交，可能影响效率，也可能是被告在拖时间。
其实在无论什么时间提交，答辩状还是质量第一。一个好的答辩状，如果能够有理有据，能够帮助法官厘清案件，法院在综合各方面意见的时候，他觉的你有理，采纳你的答辩，这样对被告当然是有利的，高质量也是为委托的代理人负责。
什么是答辩状?
首先我们来看一下什么是答辩状。通常来说，在民事诉讼中，答辩状是指民事诉讼的被告或者被上诉一方，针对原告或者上诉人的民事诉状或者上诉状，做出的答复和辩驳。答辩算是一种应诉的行为，与起诉和上诉是相对应诉讼活动。所以答辩状也是与起诉状、上诉状，相对应的一种文书。
答辩权利，是民事诉讼法赋予每一个公民都有的一种诉讼权利。是被告或者被上诉人，通过应诉方式拒绝原告、上诉人的诉讼请求、上诉请求，请求人民法院依法保护自己合法权益的基本法律手段。
此外被告或者被上诉人一方，按时提交答辩状，也有利于人民法院在审理案件过程中，听取双方当事人的意见和理由。在审理之前做好对案件事实的归纳，确定争议焦点。也有利于在正式庭审中查明事实，作出公正的裁判。
法律规定答辩状要在什么时候提交呢?
《中华人民共和国民事诉讼法》第125条、第167条相应的规定明确，被告或者被上诉人应当在收到起诉状或者上诉状副本之日起，15日内提出答辩状。
因此根据上述规定，一般答辩状提交的时间，是在收到法院起诉状或者上诉状副本之日起15日内。
当然被告不提交答辩状的，并不影响人民法院审理案件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第125条：人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。……人民法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
不提交答辩状有什么后果?
不提交答辩状，本身对法院审理案件并不会产生影响。但很可能影响被告或者被上诉人实体的权利、义务。
毕竟如果不提交答辩状，就视为自己放弃答辩的权利。但如果开庭的时候，当庭提交答辩状也不是不可以。
开庭再提交答辩状，有什么利弊?
【有利的一面】
从有利的一方面来说，晚交或者不交答辩状，在一定程度上可以隐藏自己的观点，让对方来不及或者没有充足时间应对，这种情况，在案件事实可能存在较大变数，或者法律适用存在较大争议时，显得尤其突出。
【不利的一面】
当庭再提交答辩状同样有不利的一方面，比如对方如果认为答辩中提出了新的事实或者答辩主张，需要时间准备并向法庭提出申请，很多情况下会得到法庭的许可，这样一来会导致司法资源的浪费，同时也徒增当事人讼累，也起不到“突然袭击”的效果。此外，如果遇到一些有脾气的法官，甚至会对被告一方进行训诫或者制造一些难堪。
在这里想起多年前有一个印象深刻的案例，对方是被告，也请了律师，但是没有提交书面答辩状，当庭口头答辩。结果主审法官当着当事人的面当庭就说：你这个代理人也太不负责任了，怎么连个答辩状没有?那个场面很难堪，而且也说明在法官眼里，不提交或者晚提交答辩状，是与是否“认真责任”相联系的。如果给法官一个不认真负责的印象，在说服法官支持自己的观点方面可能会是失分项。
律师建议
我们一般还是主张庭前提交答辩状，可以不在十五日内，但一般也会在开庭前二三天时间内提交给法庭。一是方便书记员记录，另外也避免对方开庭时以此为由申请延期造成讼累，还尽可能不要给法官留下不“认真负责”的印象。
以上就是“答辩状可以开庭提交吗”的全部内容。如果不想让对方过早瞄准关键耙子，除了临近开庭日提交外，还可以在答辩中有所保留，待庭审中再展开主要观点。